• 1、教育局稱華夏學(xué)宮無(wú)辦學(xué)資質(zhì)，孫楠為何送女兒過(guò)去

1、教育局稱華夏學(xué)宮無(wú)辦學(xué)資質(zhì)，孫楠為何送女兒過(guò)去

本來(lái)孫楠的夫人中吆喝著賣書，展現(xiàn)如今似乎是超然脫俗的生活，結(jié)果把孫楠的女兒也卷進(jìn)來(lái)了——一個(gè)本該處于義務(wù)教育階段在學(xué)校里讀書的孩子，居然在華夏學(xué)宮這樣的學(xué)校，而徐州當(dāng)?shù)仫@然已經(jīng)發(fā)聲，稱此校乃培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)，不具備學(xué)歷教育資質(zhì)。也就是說(shuō)孩子應(yīng)該去正規(guī)學(xué)校讀書，而不是在這里培訓(xùn)什么女紅。當(dāng)然，如果是周末或者是寒暑假應(yīng)該是可以的，問(wèn)題是他們不是。話題的初起感覺(jué)有點(diǎn)像是賣慘：孫楠一家在徐州租住了一個(gè)700元一百平方的房子，圖片還配出了兩張高低床，似乎是四個(gè)孩子住在一起。對(duì)于像孫楠這樣級(jí)別的歌手，他的收入無(wú)論如何不至于到如此地步。可能是剛開始為了吸引人眼球，表現(xiàn)他們正過(guò)著極簡(jiǎn)的生活，所以設(shè)置了這樣的格調(diào)，結(jié)果被大家發(fā)現(xiàn)了這背后的問(wèn)題。吃瓜群眾大概打死也不相信孫楠一家真的會(huì)過(guò)這樣的日子，如果是臨時(shí)的這么度假有可能。另一種可能就是這所謂的華夏學(xué)宮，很有可能就是孫楠和潘蔚辦的，或者他們參股的。利用這種超乎常規(guī)的所謂的極簡(jiǎn)主義，來(lái)吸引人的眼球，以達(dá)到宣傳的目的。可是，我們從現(xiàn)在曝光的情況來(lái)看，學(xué)校收費(fèi)并不低，并不是面對(duì)平民百姓的，也跟孫楠一家一個(gè)月700元的租金形成強(qiáng)烈的對(duì)比。孫楠和潘蔚大概也沒(méi)有想到，他們的曝光會(huì)引來(lái)教育局對(duì)學(xué)校資質(zhì)的檢查。頗有點(diǎn)搬起石頭砸了自己腳的味道。結(jié)果如何，我們拭目以待吧。我是蘇小妮，喜歡我的回答請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注和分享！